jueves, 31 de julio de 2014

programa 2014

Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires
Facultad de Ciencias Sociales
Semiótica de la Imagen
Prof
: Magister Mónica Cohendoz
Auxiliar docente: Licenciado Nicolás Zangara
Becarias : Edith Martínez– Elizabeth Kenny

PROGRAMA
Los trabajos de la memoria: narrativas sobre
el terrorismo de estado 


"Producidas en una esfera específica, el campo artístico e intelectual, que tiene sus reglas, sus convenciones, sus jerarquías, las obras se escapan y toman densidad peregrinando, a veces en períodos de larga duración, a través del mundo social. Descifradas a partir de los esquemas mentales y afectivos que constituyen la "cultura" propia (en el sentido antropológico) de las comunidades que las reciben, las obras se tornan, en reciprocidad, una fuente preciosa para reflexionar sobre lo esencial: a saber, la construcción del lazo social, la conciencia de la subjetividad, la relación con lo sagrado."
Roger Chartier

La imagen disputa a la cosa su presencia. Mientras que la cosa se contenta de ser, la imagen muestra que la cosa es y cómo es. La imagen es lo que saca a la cosa de su simple presencia para ponerla en pre-sencia (...) pero no una presencia "para un sujeto" sino "la presencia en tanto sujeto".
     Jean-Luc Nancy

Los delitos de lesa humanidad cometidos en Monte Peloni serán juzgados a partir del 22 de septiembre en la Facultad de Ciencias Sociales de Olavarría. Habrá cuatro imputados en el banquillo. Las víctimas son 21. Y el total de testigos rondará los dos centenares. Se trata de un acontecimiento que implicara una puesta en escena de las diversas voces que configuraron la  traumática experiencia e interpela nuestra memoria historica. Este es punto de partida del programa 2014 que se vertebra en torno al problema de la construcción de las narrativas  que visibilizan la experiencia histórica de las dictaduras cívico/militares en Argentina.  Este recorte apunta al análisis exploratorio de un problema social desde la semiótica y por lo tanto propone un vaivén entre el marco teórico y la comprensión de las imágenes desde una serie de interrogantes: ¿De qué manera la producción y la observación de las imágenes han contribuido a definir las formas de ver y registrar las memorias sociales? , ¿ Cuáles son los umbrales de la visibilidad ?
Para abordar el problema de la construcción visual de la experiencia social usamos la semiótica como metodología de base que nos permite analizar los procesos de producción de sentido que las imágenes desencadenan- Se apuntará a la circunscripción de los distintos tipos de géneros que organizan las imágenes visuales y a los efectos de su asentamiento en los medios, así como a su articulación con los diferentes estilos a través de los que se manifiestan los "modos de hacer" prevalecientes en distintas instancias de la producción comunicacional. Para ello, se atenderá a las entradas analíticas que la semiótica contemporánea ha desarrollado en relación con el campo retórico (en el que se incluye el estudio de la producción figural, narrativa y argumentativa), el temático y el enunciativo.
La propuesta de la materia Semiótica de la imagen se centra en la consideración de:
- la circunscripción
Ø de un fenómeno visual en tanto problema de análisis
- la elección de la/s
Ø estrategia/s adecuada/s para el abordaje del fenómeno. Por lo tanto se hacen necesarias tanto la profundización como la comparación de distintas perspectivas desarrolladas dentro del campo de la Semiótica,
-la descripción y la
Ø interpretación de los fenómenos circunscriptos
 Estos aspectos se analizan:
En el nivel lógico semiótico: se focalizará en qué consiste el proceso de producción sígnico y cómo produce efectos de verosimilitud.
En el nivel discursivo: cómo se produce socialmente sentido y cuáles son las estrategias discursivas que permiten construirlo
La metodología de trabajo se desarrollará a partir de la circunscripción de los distintos tipos de géneros que organizan las imágenes visuales y a los efectos de su asentamiento en los medios, así como a su articulación con los diferentes estilos a través de los que se manifiestan los "modos de hacer" prevalecientes en distintas instancias de la producción comunicacional. Para ello, se atenderá a las entradas analíticas que la semiótica contemporánea ha desarrollado en relación con el campo retórico (en el que se incluye el estudio de la producción figural, narrativa y argumentativa), el temático y el enunciativo.

B)Objetivos generales.
El énfasis del trabajo está puesto en la posibilidad de manejo de las herramientas analíticas a partir de los problemas surgidos por los fenómenos sociales. 
En el presente cuatrimestre la materia estará organizada sobre la base de tres ejes temáticos: el que gira en torno al concepto de signo visual, el de géneros contemporáneos y el de interpretación. Ellos están orientados al estudio y la aplicación práctica en los talleres mediáticos de la carrera. Los otros temas teóricos que se tocarán servirán como soporte de los indicados anteriormente.
En este sentido, se discutirán distintas perspectivas semióticas, sus objetivos y sus alcances. Se propone que los alumnos logren:
• Conocimiento de los fundamentos de la Semiótica visual para analizar su incidencia en los procesos de interpretación y producción de todo tipo de géneros
• Acoten un fenómeno dado y lo transformen en un problema de trabajo analítico.
• Discutan algunas opciones metodológicas posibles en el momento del análisis de las imágenes teniendo en cuenta los marcos teóricos en los que se encuadran

C) Contenidos
Modulo I

1- APROXIMACIONES
Introducción a los lenguajes visuales. Los discursos sobre la imagen y la cultura de la imagen. La semiótica y su conceptualización de la Imagen y el lenguaje: revisión de
conceptos claves de Lingüística.

De referencia:
- MITCHELL, W “Mostrando el ver. Una crítica de la cultura visual” en Estudios Visuales, nº 1, 2003.
- MARTIN Jay “Regimeneses escópicos de la Modernidad “en Campos de fuerzas, Bs. As., Paidós , 2003. pp .221-53.
                    “Devolver  la mirada” en Rev. Estudios Visuales, noviembre 2003 pp 61-82

-STEIMBERG, Oscar Semiótica de los medios masivos, Bs.As., Atuel, 2005 pp.41-80

Práctico:
ARFUCH, Leonor La imagen: poderes y violencia
JELIN,E. “De qué hablamos cuando hablamos de memoria?” en Los trabajos de la memoria , Bs. As., Siglo XXI,2002,pp.17-39.
- JOLY, Martine La interpretación de la imagen: entre memoria, estereotipo y seducción, Barcelona, 2002, pp.21-84.

2-LA TEORÍA LÓGICO PRAGMÁTICA DE CHARLES S. PEIRCE.

El concepto ternario de signo. La estructura de la semiosis. La segunda tricotomía. Comparación de la "semiótica ternaria" y de la "semiótica binaria".  Los desarrollos de Umberto Eco respecto al signo y la iconicidad.
De referencia:

- PEIRCE, Charles S.: "División de los signos" y "El ícono, índice y símbolo" en Obra lógico-semiótica [ed. orig. 1931/1935]. Trad. cast.: Madrid, Taurus, 1987.
- PEIRCE, Charles S: La ciencia de la semiótica Ediciones Nueva Visión, Barcelona,1986.
- MAGARIÑOS DE MORENTÍN, Juan "Charles Sanders Peirce: sus aportes a la problemática actual de la semiología", en El signo. Las fuentes teóricas de la semiología: Saussure, Peirce, Morris, Hachette, Buenos Aires, 1983, pp. 81-111

Verón, Eliseo “El cuerpo encontrado” en La semiosis social. Bs. As. , gedisa,2003

Práctico:
ZECCHETTO, Victorino “ Charles Sanders Pierce” Cap. 2 en Seis semiólogos en busca del lector La Crujía ediciones, Bs.As., 2005 pp.41-78.

PEIRCE, Charles Sanders: Fragmentos de La Ciencia de la semiótica, Nueva Visión, Buenos Aires, 1978.- (Cartas a Lady Welby, 1, 7, 8, 9 -12 octubre, 04; 14 dic.04; 23 dic. 08; mar. 09).













Módulo II
Imágenes y memoria
1: EL ESTATUTO DE LA IMAGEN FOTOGRÁFICA
La conceptualización de la fotografía a) como analogon de lo real: el discurso de la mímesis; b) como interpretación de lo real: el discurso del "código"; y c) como índice de una realidad: el discurso de la referencia.
Las operaciones de referencia e identificación referencial. La denominada "tesis de existencia".
Reglas constitutivas, reglas normativas y saber lateral. Las estrategias del recuerdo, de la rememoración y del testimonio.
El noema de la fotografía y las nociones de punctum y de studium.
Los órdenes espacial y temporal. Las nociones de marco/fuera de marco y campo/fuera de campo. El juego de las miradas.

Textos de referencia:
- BARTHES, Roland: Retórica de la Imagen. EnLa Semiología”. Editorial: Tiempo Nuevo. Buenos Aires, 1972.
                                   “El Mensaje Fotográfico” en El análisis estructural. Centro Editor de América Latina. Buenos Aires, 1977
-DUBOIS, P., El acto fotográfico De la representación a la recepción, Paidós Comunicación, Barcelona, 1986.
-SCHAEFFER, Jean-Marie: El arché de la fotografía, el ícono indicial y la imagen normatizada, en  La imagen precaria Del dispositivo fotográfico, Cátedra, Madrid, 1990.

Práctico:
- SONTANG, Susan. “El mundo de la imagen” en Sobre la fotografía, Buenos Aires, Alfaguara, 2006
- BARTHES, Roland La cámara lucida. Notas sobre la fotografía Paidós, Buenos Aires,2005. (Selección de fragmentos)

2-LAS IMÁGENES EN MOVIMIENTO EN LA DISCURSIVIDAD MEDIÁTICA
2.A : LA ENUNCIACIÓN EN EL DOMINIO DEL ANÁLISIS DE LOS DISCURSOS AUDIOVISUALES
2.A.1: El estatuto de las marcas enunciativas en el enunciado audiovisual.

Textos de referencia:

METZ, Christian: "Historia/Discurso (Nota sobre dos voyeurismos)", en Psicoanálisis y cine El significante imaginario, Gustavo Gili, Barcelona, 1979.-
BETTETINI, Gianfranco: El sujeto de la enunciación y  Relato y comentario, Comentario atemporal, Relato comentativo, Comentario explicitado verbalmente, Comentario extranarrativo, en  Tiempo de la expresión cinematográfica, FCE, México, 1984.-
CASETTI, Francesco: "Les yeuxdans les yeux", en Enonciation et cinéma, Ed. Communications, Nº 38, Paris, 1983.-
METZ, Christian: "L'énonciationanthropoïde", enL'énonciationimpersonnelle, ou le site du film, MéridiensKlincksieck, Paris,1991.-
JOST, François: "L'oeil-caméra", enL'oeilcaméra Entre film et roman, PressesUniversitaires de Lyon, Lyon, 1987.-

Prácticos:

JOST ;Francois y Andrè GAUDREAULT “El punto de vista” en El relato cinematográfico, Barcelo, Paidos, 2001,pp. 137-153.
BETTETINI, Gianfranco: “Las transformaciones del sujeto en la traducción”, en La conversación audiovisual, Cátedra, Madrid, 1986


3.A : CINE Y NARRATIVIDAD: el abordaje narratológico del film de ficción
3.A.1: Definición y análisis del relato.
3.A.2: Modos de representación fílmica.
3.A.3: Narratología modal y análisis enunciativo del relato audiovisual.
          Noción de punto de vista (focalización y ocularización).
          Narradores implícito y explícitos. 

Textos de referencia:
.
GREIMAS, Alciras "Reflexiones sobre los modelos actanciales", en La semántica estructural: investigación metodológica, Madrid, Gredos, 1971.
METZ, Christian Ensayos sobre la significación en el cine (1968-1972) Volumen 1 y 2 Paidós, Barcelona, 2002.

Práctico:
CASETTI, Francesco y DI GHIO, Federico “El análisis de la narración” en Cómo analizar un film, Paidós, Barcelona, 2003.pp.171-210.
 JOST ;Francois y Andrè GAUDREAULT “El punto de vista” en El relato cinematográfico, Barcelo, Paidos, 2001,pp. 137-153.
BORDWELL, David: La narración en el cine de ficción (fragmentos), Paidós, Barcelona, 1991

4: CONTRATO FICCIONAL - CONTRATO DOCUMENTAL
4.1: Documentalidad y ficcionalidad en tanto que estrategias de producción de sentido.
La relación documentalidad/ referencialidad en los discursos audiovisuales ficcionales y no ficcionales. El efecto de objetividad.

Textos de referencia:
JOST, François: “El simulacro del mundo”, Versión Nº7, oct. 1997, México.-
NICHOLS, Bil: La representación de la realidad Ciertos conceptos sobre el documental, Barcelona, Paidós, 1991. .
CASETTI, Francesco y ODIN, Roger: "De la paleo à la neo-Tv", en Communications, Nº 51, "Televisions/Mutations, Paris,1990

Práctico;
JOST, François: “El simulacro del mundo”, Versión Nº7, oct. 1997, México.-


4.2: Regímenes enunciativos de la televisión.
La llamada neo-televisión.
Las narrativas transmedia : ficciones seriadas

Textos de referencia:
VERON, Eliseo “El living y sus dobles. Arquitectura de la pantalla chica” en El cuerpos de las imágenes Norma, Bs.As., 2001,pp. 13-41.
Práctico:
CARLON, M. “El directo televisivo en la técnica de lo real” en De lo cinematográfico a lo televisivo. Metatelevisión, lenguaje y temporalidad, Bs. As., La crujía , 2006 pp.57-85.
RINCON, O “Narrativas televisivas” en Narrativas mediáticas o como se cuenta la la sociedad del espectáculo , Madrid, Gedisa, 2006 pp165-201
SCOLARI,C. Hipermediaciones. Elementos para una Teoría de la Comunicación Digital Interactiva Gedisa, Barcelona, 2008.
_______ .   Narrativas transmedia Ediciones Deusto, 2013




D) EVALUACIÓN

En el transcurso del cuatrimestre se realizaran dos entregas que consistirán en trabajos de análisis de dos paquetes textuales  correspondientes a dos tipos de discurso diferentes (fotográfico para la primera entrega y televisivo/cinematográfico para la segunda). Los mismos tendrán el carácter de parciales. El examen final consistirá en la presentación de un trabajo monográfico basado en el análisis de un problema de semiótica de la imagen aplicada a un discurso visual, en forma individual ajustándose a las pautas metodológicas que se proporcionarán en un instructivo y que se discutirán en clases teóricas y prácticas.
Régimen de promoción:
 Con Examen Final, que contempla como formas de evaluación la realización (y aprobación) de Trabajos Prácticos; el 85% de asistencia a trabajos prácticos, y un Trabajo Final que será el resultado de un análisis aplicado.


E) METODOLOGÍA

Los encuentros se articularán de modo tal que puedan alternarse las modalidades de exposición dialogada con la conformación de un taller de semiología y análisis de la imagen.
Se propone  un marco interpretativo global desde el que se puedan articular los problemas, sistematizar los diversos aportes y guiar la lectura de textos y otras fuentes de información. En el taller de imágenes, a cargo de la auxiliar estudiante, se profundizaran las hipótesis directrices del trabajo de investigación que atraviesa el desarrollo del programa 2014, denominado “Los trabajos de la memoria”, para la elaboración puntual y la profundización de contenidos aplicados al corpus de imágenes que tematizan la problemática seleccionada. Las discusiones en cada caso tendrán como eje el texto o problema expuesto, y se organizarán a partir de la propuestas de distintas hipótesis que deberán se confrontadas y fundamentadas. El resultado de este doble proceso quedará plasmado en la elaboración de trabajos prácticos grupales e individuales, a partir de los cuales será  posible un seguimiento del proceso de aprendizaje de los estudiantes.
F) Bibliografía general
Tanto la bibliografía de carácter obligatorio como la específica de trabajo en clase, serán oportunamente indicadas dentro de la nómina que figura al pie de cada uno de los puntos del programa.

Aumont, Jacques: 2 El papel del espectador,3 El papel del dispositivo y 4 El papel de la imagen, en La imagen, Ed. Paidós,Barcelona, 1992.-
Branigan, Edward: The problem of Point of View, Narration, y Subjectivity, en Point of view in the cinema: A theory of narration and subjectivity in classical film, Mouton, New York, 1984.
Burgoyne, Robert : "Le narrateur au cinéma", Poétique, Nº87, Septembre 1991, Seuil, Paris.-
Charaudeau, Patrick: El dispositivo: la materialidad de la puesta en escena en El discurso de la información La construcción del espejo social, Gedisa, Barcelona, 2003.
Chartier, Roger  El mundo como representación, Barcelona, Gedisa,1992
Chion, Michel: La acusmática", "la cuestión  del fuera de campo", "la excepción de la música", en La audiovisión Introducción a un análisis conjunto de la imagen y el sonido, Paidós Comunicación, Barcelona, 1993.-
Dubois, Philippe: “Máquinas de imágenes: una cuestión de línea general”, en Video, cine, Godard, Libros del Rojas, Buenos Aires, 2001
Gaudreault, André: Narration et monstration, Narrateur et mmonstrateur, Narration et monstrationaucinéma, Système du récitfilmique, en Du littéraireaufilmique, Système du récit, MéridiensKlincksieck, Paris, 1989.-
Gaudreault, André y Jost, François: El relato cinematográfico Cine y narrratología, Ediciones Paidós, Barcelona, Buenos Aires, México, 1995.-
Genette, Gerard : "Discurso del relato", en Figuras III, Lumen, Barcelona, 1989.-
"          "          : Nouveau discours du récit, Seuil, Paris,1983.-
     "          "          : Récitfictionel, récitfactuel", en Fiction et diction, Seuil, Paris,1991.-
Ginzburg, Carlo. "Indicios. Raíces de un paradigma de inferencias indiciales." En: Mitos, emblemas e indicios. Morfología e historia. Barcelona, Gedisa, 1989.
Gruzinski, Serge. La guerra de las imágenes. De Cristóbal Colón a "BladeRunner" (1492-2019). Cap. II "La Guerra". México, Fondo de cultura Económica, 1994
Harshaw, Benjamín, Ficcionalidad y campos de referencia, en Parte III “Los mundos ficcionales de la literatura”, en Teorías de la ficción literaria, Madrid, Arco Libros, 1997.
Jost, François: Les masques de l’énonciation, en Unmonde à notreimageEnonciation, cinéma, télevision, MéridiensKlincksieck, Paris, 1992.- 
Jost, François: La croisée des regards, en Le tempsd'unregard Du spectateurauximages, MéridiensKlincksieck, Paris, 1998.-
Leblanc, Gérard: Scénarios du quotidien, en Scénarios du réel (tome 1 Quotidienévasionscience) y Scénarios de l’information (Tome 2  Informationrégimes de visibilité), L'Harmattan, Paris, 1997.-
Marin, Louis Le portrait du roi. Paris, Minuit. 1991
Marin, Louis Des pouvoirs de l ´image.Gloses. Paris, Minuit. 1993
Mitchell, W.J.T. Iconology. Image, Text, Ideology. Chicago and London, University of Chicago Press, 1986
Odin, Roger: Cinéma et production de sens, ArmandColin, Paris, 1990.-
Peirce, Charles S.: La ciencia de la semiótica, Ed. Nueva Visión, Buenos Aires.
Steimberg, Oscar: Libro y transposición, en Semiótica de los medios masivos,Atuel, Buenos Aires, 1994.-
Steimberg, Oscar: “Las dos direcciones de la enunciación transpositiva”, mimeo, ponencia presentada en el Congreso Alemán de Lusitanistas, 2002.
Textos sobre narrativa y memoria:

 Agamben, Giorgio. (2001). Medios sin fin. Notas para analizar la
política. Valencia: Pretextos.
 Augé, Marc. (1998). Las formas del olvido. Barcelona: Gedisa.
 Bauman, Zygmunt. (1996). ¿Puede haber otro holocausto? Revista de
Occidente, 176, 112-129.
 Blair, Elsa. (2002). Memoria y Narración: la puesta del dolor en la
escena pública. Estudios Políticos, 21, 9-28.
 Cohen, Esther. (2006). Los narradores de Auschwitz. México: Editorial
Fineo y Lilmond.
Da Silva Catela, Ludmila. (2004). Conocer el silencio. Entrevistas y
estrategias de conocimiento de situaciones límite. Oficios Terrestres, X (15-
16), 2-24.
 Feld, Claudia. (2002). Del Estrado a la pantalla: las imágenes del
juicio a los ex comandantes en Argentina. Madrid: Siglo XXI.
 Halbwachs, Maurice. (1997). La mémoire collective. Paris: Albin
Michel.
 Jelin, Elizabeth. (2002). Los trabajos de la memoria. Madrid: Siglo
XXI.
 Ricoeur, Paul. (2003). La Memoria, la Historia, el Olvido. Madrid:
Trotta.
 Ricoeur, Paul. (2004). Tiempo y Narración I. México: Siglo XIX.
 Uribe de Hincapié, Maria Teresa y López Lopera, Liliana Maria.
(2006). Las palabras de la guerra: un estudio sobre las memorias de las guerras
civiles en Colombia. Medellín: La Carreta.
 Vásquez, Félix. (2001). La memoria como acción social. Relaciones
significado e imaginario. Barcelona: Paidós.

 Recursos en red:
Archivo

Películas
Operación Masacre ( 1972), Jorge Cedrón
Garage Olimpo (1999), Marco Bechi
Machuca (2003), Andrés Wood
Los rubios (2003), Agustina Carri


No hay comentarios:

Publicar un comentario